Ganz anders als Merian.de setzt dodo.com auf die Mitarbeit der Community:
“Wir möchten dodo.com zu einem top-aktuellen und möglichst vollständigen Reiseführer ausbauen. Dafür brauchen wir Deine Hilfe! Je mehr Erfahrungen und Tipps Du mit uns und allen anderen Mitgliedern teilst, desto informativer und schöner wird die Seite. Wir freuen uns über fleißige Mitglieder!”
Das “Mitglieder” im letzten Satz könnte man getrost durch “Mitarbeiter” ersetzen. Ein Test der Community folgt zu einem späteren Zeitpunkt.
Nachtrag Warm werde ich mit dodo.com nicht, schon weil die Technik alles andere als fehlerfrei ist. Sogar das Hochladen eines Fotos scheiterte. Von der Usability im Profilbereich reden wir erst gar nicht.
Naja, das muss man halt entscheiden: will man möglichst kostengünstig/kostenlos Content durch User generieren lassen oder Redakteure bezahlen.
Im Grunde sieht das Ergebnis meist vorhersagbar aus: ein Gewusel von Texten zu den unterschiedlichsten Themen, die irgendwie nebeneinanderstehen.
Die Intelligenz der Massen funktioniert m.E. nur bei riesigen Userzahlen (holidaycheck, wikipedia). Aber es ist ja nicht zu verleugnen: die Idee, dass User kostenlos Mehrwert und Profit schaffen hat einen gewissen Sexappeal, ich habe aber den Eindruck, dass seit ein, zwei Jahren auch User nicht mehr strohdumm sind, solche social-dingsbums-Projekte dürften langsam zu spät kommen.
— Remo · 5.09.09 · #