Wikipedia wird nicht nur von Google hoch eingeschätzt, sondern auch von der überwiegenden Mehrheit der Internet Nutzer. Während ich meine Firmenkunden (SEO.MS) immer wieder bremsen muss, was einen Eintrag in die Online Enzyklopädie angeht, vernachlässigen die offiziellen Touristiker diese Plattform m.E. sträflich. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ein nicht unerheblicher Anteil der Urlauber nach dem Reiseziel googelt und dann unwillkürlich auf Wikipedia stößt.
Ein klein wenig genervt, weil ich beim stöbern in Wikipedia gleich auf drei Werbelinks von Hotels gestoßen bin, dafür aber nur sehr selten auf Bilder in den Ortsbeschreibungen, habe ich in der XING Gruppe Bayerischer Wald folgendes morgentliches Donnerwetter hinterlassen und warte nun gespannt auf die Reaktionen.
Guten Morgen,
beim durchforsten von Wikipedia stelle ich immer wieder fest, wie sträflich diese Plattform von den Touristikern vernachlässigt wird. Dabei ist diese Online Enzyklopädie doch ein geniales Medium um die Kommune / Region in ein positives Licht zu rücken und interessant zu machen.
Es wäre oftmals so einfach. Ein Bild sagt mehr als tausend Worte und Bilder haben die Touristinfos doch. Warum steht St. Englmar http://de.wikipedia.org/wiki/Sankt_Englmar so farblos da und auch der im Artikel verlinkte Hirschenstein http://de.wikipedia.org/wiki/Hirschenstein ?
Für einige Kommunen im Landkreis AS habe ich es bereits nachgetragen, aber im Woid schaut es auch nicht viel besser aus: Wichtige Denkmäler werden in den Beschreibungen der einzelnen Kommunen überhaupt nicht aufgeführt, dabei ist jedes Objekt auf der Denkmallste relevant für einen Eintrag ( Relevanzkriterien: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanz… ).
Nicht einmal die Hälfte (geschätzt) der Burgen, Ruinen, Burgställe, Schlösser, Hammerhäuser … des Bayerwaldes sind in Wikipedia zu finden, bei vielen Artikel fehlen wiederum Bilder (wie von der Schwarzenburg http://de.wikipedia.org/wiki/Burg_Schwarzenburg ).
Es kann natürlich auch sein, dass sich die Touristiker nicht an Wikipedia “ran trauen”. Dann wären allerdings die offiziellen Stellen gefragt, hier mit einem Workshop Abhilfe zu schaffen.
Es gibt natürlich noch einige Projekte, die bei Google sehr gut gelistet sind, Ostbayern aber insgesamt eher ein weisser Fleck in der Landschaft ist (auch die Hoteliers, deren Werbelinks ich gerade aus Wikipedia entfernt habe). Meine Vermutung: Hier kann nichts verdient und darum wird von den lokalen Agenturen einfach kein Tipp gegeben, schließlich hat man doch eigene Portale mit kostenpflichtigen Eintrag im Angebot.
Das war jetzt ein kleines virtuelles Frühlingsdonnerwetter, das ich aber als dezente Anregung verstanden haben möchte.
Grüße
Matthias Süß
HINWEIS: Das Bild zeigt die Donau bei Donaustauf flußabwärts Richtung Straubing.
Hallo Matthias, du hast recht mit Deinem Beitrag zu Wikipedia. Was mir ebenfalls aufgefallen ist, dass viele Regionen die Möglichkeit noch gar nicht entdeckt haben, per Youtube ihre Region / Fremdenverkehrsort / Sehenswürdigkeit, etc. vorzustellen.
Kommerzielle Vermarkter sind da schon längst eifrig dabei und stellen massenhaft Filme und Werbematerial ein.
— Bernd Schray · 27.04.08 · #
@Matthias recht hast du, aber ich find es gut das die Regionen nicht in Wikipedia vertretten sind :). Denn so hab ich z.B. eine bessere Chance auf Platz 1 zu stehen und Geld zu verdienen :). Auch wenn das noch nicht wirklich passiert.
— Maik · 6.05.08 · #
Werbelinks einfach rausschmeißen, mit Kommentar “werbung entfernt”, oder zB bei http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ureinwohner/Werbung Bescheid geben ;-)
— Cherubino · 6.06.08 · #