Über den nachhaltigen Wert von Wikipedia-Artikeln habe ich schon öfters berichtet und mich vor allem darüber ausgelassen, dass die Touristiker recht fahrlässig handeln, wenn sie an Texten und Grafiken für die Online-Enzyklopädie sparen. Vielleicht sollte ich meine Hinweise mit Zahlen untermauern:
Unter http://stats.grok.se/ können die Zugriffe auf die einzelnen Wikipedia-Seiten abgefragt werden. Gezählt werden dabei sowohl Zugriffe die von Aussen (Verlinkung, Suchmaschinen) auf diese Artikel kommen, als auch die, die durch die interne Verlinkung generiert werden.
Wer mit diesem Werkzeug etwas spielt bekommt schnell heraus, dass das der Artikel “Bayerischer Wald” gar nicht so oft gelesen wird – im Vergleich zu den größeren Städten und Ortschaften.
Hier die Zahlen (in Klammern) vom April 2009:
- Bayerischer Wald (6291)
- Passau (17.598)
- Bodenmais (3249)
- Zwiesel (2553)
Wegen der Vergleichbarkeit habe ich vier Begriffe gewählt, unter denen Wikipedia unter den TOP 5 bei der Google-Suche zu finden ist.
Natürlich sind die Leser der Wikipedia-Artikel nicht alle (potentielle) Gäste, aber zumindest Menschen, die sich gezielt informieren.
